《
SNS三因素中的relationship_网页设计》文章地址：http://www.tfxk.com/wangyesheji/jianzhanjingyan/11061552012.htm
豆瓣的挚友关系：单向follow。
豆瓣feeds流的特点：
第一，当前页，不能直接分享，诸如A、B、C；
第二，对于好友的关注、分享内容等，只能进入新窗口中查看并且推荐，诸如A、C；这就等于多出了一个层级（下面与sina微博相比较，sina微博没有任何层级）。
第三，对好友的短篇UGC（这里是“某某说”），即便进入新窗口，也不转发功能，诸如B，这就即是丧失了50%的机遇。
当然了，我之所以爱好豆瓣，就是因为空话少，由于豆瓣是一个宁静清爽的有养分的处所，所以豆瓣不会做成新浪微博那样的交互。兴许这也恰是阿北的目标。
profile、relationship、interaction，
what do you konw, about Social Network service?
第三幅图，新浪微博
这是一个专门为转发而生的利器。好友关系：单向follow。
新浪微博的交互特色：
第一，在当前的feeds流页面中，就能拉开更具体的内容。相比拟呢，人人网和豆瓣网还要翻开新页面最大的网络公司，而打开新页面是一件用户交互本钱宏大的事件。比拟之下，sina微博的单击放大，再单击缩回原尺寸，几乎就是毫无成本的舒服行动。
第二，转发按钮是如此的主要，如斯诱人去单击。大家看图，新浪微博中的交互，第一个是转发，第二个才是评论。而人人，第一是评论，第二是分享（即“转发”），而且评论的UI更背眼。
第三，从案牍上来讲，豆瓣的“推举”不如人人网的“共享”，而人人网的“共享”又不如新浪微博的“转发”。
总结，新浪微博是单向的好友关系，所以每个用户就是一个广播站成都做网站公司。若你想有更多的听众，就要不停地产生内容，除了UGC，就是转发。相比较呢，人人网不是播送站，都是熟人，熟人之间是要留神形象的（这当然也是伟大的上风）。
-->
SNS的三要素是profile,relationship,interaction。三因素的作用表示在feeds流中。
今天，谈一谈SNS三要素中的relationship。原来想拿国际上最著名的多少个站来举例子，然而因为我的翻墙软件群体生效，所以就用海内的三个站来分析。豆瓣网，人人网，新浪微博。
剖析后，大家会发明，这三个网站的挚友关联治理系统跟基于该体系的分享功效，存在很大区别，而且这差别是有起因的。
第二幅图，人人网的feeds流。
第一幅图，豆瓣的feeds流。
人人网的好友关系：必需双向认可。
人人网的交互特点：
第一，绝大多数feed能在当前feeds流转发，而公共页面的feed则不能在feeds流转发（我不怀好心的以为这是出于贸易目的）。比方用户照片和文章（诸如A），能够分享；好比，用户的短篇UGC(诸如C)，也可以分享。
第二，人人网的feed下面都会显示一个回复框，框内的文字是“增加回复”，人人网的评论交互非常便利快捷。
第三，人人的图片和文章，须要进入新窗口才干查看。
所以，人人在交互上，更着重于评论，其次才是转发。为什么呢？
人人是熟人网络，假如非UGC内容的转发泛滥，则其熟人网络的特点就必定被减弱。所以人人更盼望好友之间更多发生interaction，即评论，而且评论简直总会引起interaction。评论之后的转发是个精益求精的事情。
甚至，用于转发的“分享”按钮按得过快，人人网还会跳出页面来提示你：歇歇吧。
(责任编辑：网站建设)
SNS三因素中的relationship_网页设计相关文章