中国计算机报：网络营销的底线缺失

　　固然电信经营商也控制着每个手机用户所有的通话和短信记载，但央企的身份让它们不会随意做出侵犯用户隐私的行为。但其余的贸易企业,成都网站建设公司，我能信赖它们吗?不久前被中心电视台曝光，后来被工商部分查处的罗维邓白氏公司，不就是由于通过倒卖用户数据牟利而冲撞法律的吗?

　　互联网发展一日千里，法律法规很难对这些一直出现的新事物进行及时规范，在这种情形下，行业协会确实应当施展更大的作用，在已有的互联网行业自律公约基础上，规范更多细节的行为，使其更具操作性。

　　在未几前召开的2012中国互联网大会上,网站设计，一些网络营销公司在论坛上大谈特谈他们树立在大数据发掘基本上的广告投放如何精准，仿佛没人关怀这些做法是否会侵略用户的个人隐衷。

　　听了他的先容，我不禁怀疑了。这岂非不侵占用户的隐私吗?他们这样做正当吗?

　　当然，须要标准的还不仅是网络营销。从早期的3Q大战到最近的电商价钱战跟3BS搜寻大战，这些互联网企业只想着如何打击对手，而丝绝不斟酌用户的好处。这样不受束缚的行动早就该结束了。

　　四五年前，一位公关公司的友人让我帮忙宣扬一家公司的翻新业务——通过各种渠道收集用户的各种信息，包含用户上网的行为习惯，以便辅助广告客户进行更精准的广告投放。当然，如果客户有需要，他们也可以向客户提供这些经由加工的有效用户数据。

　　对于一般用户而言，他们可能不知道互联网的背地是人还是狗，但对这些互联网营销公司而言，他们岂但可以确实地知道是什么狗，还晓得这条狗爱吃什么。目前已经是挪动互联网时期，用手机上网的用户越来越多。用户上网行为与手机号绑定，更能让这些互联网营销公司挖掘出用户的更多隐私信息。可以设想一下，假如有人可能通过你应用的各种智能终端知道你做的所有事件，那将是如许恐怖!

　　虽然我国的法律已经规定了要“维护国民的隐私权”，但详细到互联网范畴应该如何落实，还是需要探讨的新问题。用户上网的信息是否属于个人隐私?网站是否可以通过收集、收拾、剖析，进而得到用户更多的上网行为习惯信息?一个企业是否可以应用这些信息为其他企业供给服务?是否可以销售这些用户信息?目前这些都仍是一笔糊涂账。

　　在2012中国互联网大会的一个闭门会议上，中国互联网协会副理事长高新民倡议，在不法律法规对此进行明白划定前，行业协会应该发挥作用。在不制约企业畸形发展的同时，要画条红线，定义出哪些行为是违规的，是相对不能够做的。