-->
这样的设计不得不让人联想到,这是一种各自为政的作法,最大可能的把用户留在当前频道里,而不论用什么方式。 在良多大厦或是大型超市的进口处个别都会建立路牌之类的标识来为用户指明方向,而进入到内部后则会有另外更具体的导航唆使。这两者之间的关联就像是网站的主导航与面包屑导航一样,前者为用户做一个大略的构造先容,而后者则是在大架构之后的细节延长。 关于面包屑导航的结构浮现,你有什么更好的主意? 而在面包屑导航里不包括“首页”的设计则给人感到怪异,就犹如从一栋大厦门口进去到某个楼层的某个房间,成果出房间的时候发明指示牌里没有大厦门口的指示地位,只是指导到这一楼层的门口。 在包括“首页”链接的导航结构里又分为两种,其一是如网易般的在“首页”之前还有当前频道首页的链接,这点与新浪以及搜狐的设计是一样的;另一种则是如腾讯般的最上级直接就是“首页”。 然而这种递减的结构的最上级应不应当包含“首页”这个最大最杂的入口呢?假如面包屑导航里没有“首页”的链接,那这算不算是完全的导航结构呢? 一个完整的面包屑导航应该是从最初的入口开端,兴许许多用户的最初入口直接就是某个频道首页,但不可否定,面包屑导航的递减架构的最上级应该是如金字塔的最底层一样,而国内网站们的首页设计就如金字塔的最底层一样,信息宏大而庞杂,网站首页是整站中凑集度最高的处所。 面包屑导航可以很清楚的表明用户当前所处的位置以及可供返回的链接,这在很大水平上解决了用户在网站里迷失的问题。用户从复杂的入口到终极的目标地,面包屑导航是按一种递减的结构来出现的。 海内四大门户网站里,对于面包屑导航设计里,网易跟腾讯是有“首页”链接的,而新浪跟搜狐则是不“首页”与链接的: 如网易这般的面包屑导航设计能够突显出当前频道,但同时也存在另一个问题,那就是在统一个导航中呈现了两个雷同的链接,供给了更多入口的同时也让更轻易让用户困惑。 相关的主题文章: (责任编辑:admin) |