我们当初知道了有这么三个因素，那么我们进入衡量作品的可操作阶段，我把这三个因素做成以下模型。

如何衡量一件贸易设计作品的优劣我又瞎琢磨了一通，我认为决定一件设计作品是否优秀的因素主要有三个方面考量：

三、构成的美学高度。先就这三个方面先扯扯。

所谓信息承载说的是一件设计作品在讲什么？就企业标志设计举例，在一件标记的设计中我们都知道应当是文化信息的概括和提炼。一个圈我们说天圆，一个框我们说处所，一道弧我们说尽力进取踊跃向上，不警惕掉了个墨点点我们说不据一格敢于冲破成都最大的网络公司。暖色我们说热忱奔放，冷色的我们说理智谨严，灰色的我们说雀跃干练。怎么说我们都有理由，你不服我都不行啊。呵呵，开个玩笑，但在设计中我们确切要尽量正确地浏览客户需要并且将某些最重要的信息通过视觉元素体现出来。这种转达我以为越直接越有效。

一、信息承载和文化认同；

一、信息承载和文明认同

而文化认同便是指在设计中所应用的元素是否能够引发目标群体的共识，不同的目标群对不同元素的接收水平显然也是不一样的，你说假如目标群是些白发苍苍的老同志而你却把个东西做得花里呼哨嘻哈得很那让人家当场打出来是必定的。所以，目的受众群体的剖析也是十分重要的，这直接决定了你作品的设计方向。

二、差别化表示

为什么我们往往感到什么什么作品似乎似曾相识，我们也常常为一件作品到底是剽窃的还是鉴戒啥的彼此口水喷个不停，主要起因就是设计师自身也往往很难打破这个所谓的差异化表现的瓶颈。我们都说自己的工作是个创意的工作，是个立异的进程，那么首先所谓的翻新便是先吸取前人的教训，本人做标志那首先先看个百八十万个标志作品。但要明白一点的是，如果一个概念大多数人用了圆的那么作为一个设计来说就要考虑是不是不要再使用圆了。如果必需用圆我们也要斟酌是不是在圆里面在加个渐变啥的，因为只有这样才有可能使我们的设计有突破前人的可能性，把那些该拍在沙滩上的人拍在沙滩上。（话说回来，我自己可能就是被拍在沙滩上的吧，其实人类文化的提高就是这样的啊。

这个正三角的顶点表现各因素的最佳被认可接受程度，越靠近核心就越低，一件设计作品实现我们可以找多少个哥们，（在提案会上那就是一堆引导）最好是你作品的目标人群广，每人一张表单记名或不记名投票成都网页设计，表单可以这样设计。

统计数据并纳入模型，假设统计后数据呈这个样子咱们就能发明，模型中暗影面积最大的作品那么就越濒临优良作品，反之我们也能很清楚地懂得到在我们设计作品中的缺点从而有方向性地调剂跟修正。评审职员也很天然地晓得从什么方向来权衡，不会说恩。不错，呃，这个，再改改，你问他改哪他又不知道这样的问题了。

当然，这个货色只是瞎揣摩罢了的了，但我想对于设计作品扯皮的事不是解决不了而是我们愿不乐意这样去做，由于我们都知道，想到达面积最大的正三角的可能性很小，作为一名设计即便想在这样的三角模型中哪怕扩展一点点面积也要消耗大批的时光和精神，那么，我们想想仍是把提案交给口才最好的同道让他去那什么吧。

总得来说这三个方面美学构成的美学高度就是美女的脸盘身段，信息承载和文化认同可能就是我们说的这美女有没有气质着装有不咀嚼，而差异化表现就是安吉丽娜朱迪的厚嘴唇……

设计中的差异化表现是决议一件作品是否有可能在众多同类设计作品中怀才不遇的主要因素。

三、形成的美学高度

二、差异化表现；

这个很轻易懂得，就是你能不能把一个东西做英俊，美丽实在就是元素平衡嘛，该凸的地方凸，该翘的地方翘，我们把这个叫做盘靓条顺，豪情引诱（……不好心思啊，惯性思维），这个也可以看着设计中的履行力。这个没太多好说明的，三大构成大家都学过嘛。

本文由张烨原创，转载请保存此信息，多谢配合。