行业新闻

视频网站重拾UGC模式获拯救

作者:admin    来源:百度    发布时间:2012-06-26    阅读:682次

  事实上,在仿YouTube时期,UGC模式堪称走过了一段跌荡起伏的道路。中国的视频大佬们曾大肆宣传UGC模式的长处,从最初网站凭借视频分享模式积聚用户、强大规模,到后来逐渐冷清UGC,再到今天众多视频网站又重提该模式,也让外界质疑UGC模式能否真的解救陷入僵局的视频网站?

  此外,搜狐在其告诉函中还称,PPS半年内连续盗播搜狐视频独占版权的 《入殓师》、《城市恋情小夜曲》、《誓言今生》、《双城生涯》等23部、共计近800集影视剧,价值2亿元。

  百度抓取ICO的评定标准我并不了解,然而我们能够用一个等量代换的方法来剖析。我意识一个朋友,他做了一个很优良的地域论坛。他的这个论坛经营了六七年了,当他把网站提交给力hao123导航时,很轻松的就收录了。当时,我并没有把这件事和ICO图标接洽起来。直至后来,他的论坛遭遇长时间的ddos袭击,甚至于2个多礼拜网站打不开。与此同时,hao123导航也取消了他论坛的收录,在撤消未几后我神奇的发现,百度先前抓取的ICO图标也消散了。尽管这有可能是他网站打不开的起因触动百度的规矩而造成的取消ICO,但后来的事情让我彻底联想到ICO的抓取很有可能和hao123有关。没错,攻打过后友人从新把站点提交给了hao123,收录当前ICO图标再次被抓取了。所以我们通过等量代换的思考方式来想,放下百度抓取ICO的标准不谈,把站点做到hao123收录的标准,那么离ICo的抓取也就不远了。当然也有hao123收录,而不抓取ICo的,电子商务网站建设公司在成都的?。这个是多方面的关联,好比站长没有提交,内容普遍度不够,版权问题等等。

  IT法律人士赵占据表现,依据腾讯、搜狐、PPS的申明跟出示的证据,这三家企业的做法可能都有一些问题,即都是版权侵权受害方,也都或多或少存在侵权问题。一家企业发明被侵权后,个别也都知道通过诉讼维权,时光长、获赔金额低,不足以补充丧失,所以也未经受权而上传对方的影视剧。这样,各矜持有对方痛处,构成彼此制衡,无论是产生诉讼纠纷仍是口水战,都不至于完整被动。

  “我们已将相关证据以及法律文书投递函予以公证,并对PPS提出诉讼。”搜狐公关人士对 《每日经济新闻》表示,PPS至今仍歹意拖欠搜狐视频数百万元版权用度,对此搜狐视频目前已经在北京市向阳区法院正式破案,相关法律诉讼正在进行。

  此前,腾讯视频已于5月13日向PPS开炮,声称PPS盗播其五部独家剧;5月14日,搜狐视频亦指责PPS盗播其23部热播剧。面对这两家的连续开炮,成都最好的网络公司,PPS方面也进行了相应的回应,并举证腾讯视频盗播超过200部、搜狐盗播173部PPS的独家影视剧。

  PPS方面于现场拿出公证书及100多部硬盘截屏的取证。徐伟峰表示,腾讯责备盗播是4部,搜狐是23部,但PPS拿到的证据是400多部。

  据《逐日经济消息》记者懂得,去年,酷6网就开端尝试短视频战略,推出短视频、UGC、社交化的内容凑集平台。

  视频网站重拾UGC模式获拯救?

  我们下面再来分析一下,ICO抓取的其他因素。我分析过一些小电影类的站点都上线也没多少年的,没有版权也没有hao123收录,但是百度依然会抓取其ICO图标。通过这种站点的例子足以证明百度确实是自动抓取ICO的。那么这些网站是如何满意,百度的条件的呢?百度是如何评定的呢?我勇敢的根据是,这类站点挂百度联盟的居多,百度的评定标准很有可能是根据该站的流量收益品质来断定的。而并不是单一的所谓的SEO参数,当然收益好的站SEO因素也是并不可或缺的。

  专家:三家企业有和解可能

  百度是如何抓取ICO的。

  对于对手指责PPS的盗播,徐伟峰并未躲避,并表示很早已下线,有诚意解决问题。至于PPS和TVB的配合关系,徐伟峰称,有官方TVB授权书。正版授权普通对平台和时间有明确划定,若超过标准,则是盗版。

  PPS方面则认为,从举证的影视剧目录来看,PPS正在遭受一场视频行业有史以来范围最大的侵权事件。而PPS同时被国内两大门户网站盗播超过300部影视剧,简直今年全体TVB新剧都被两家完全盗播。腾讯视频持续盗播PPS平台内容已有10个月之久,搜狐也从去年1月就开始盗播PPS平台的内容。

  就在此前,人人公司发布以8000万美元全资收购海内短视频分享网站56网,向外界证实UGC的价值。随后,酷6网退出影视剧版权大战,转而专一社区化、UGC(用户天生内容)和短视频。网易、新浪、凤凰网等门户网站亦纷纭推出各自的UGC策略。

  针对腾讯、搜狐的“盗播”行为,PPS网络电视昨日(5月15日)发表对外声明:已经着伎俩律手腕解决这场版权纠纷,将分辨在上海、深圳、香港三地对腾讯、搜狐进行起诉,索赔金额过亿元,除了要求其抵偿经济损失、结束侵权行为外,PPS还将要求腾讯、搜狐进行公开报歉。目前尚在预备阶段。

  ·相干新闻

  视频网站频频暴发版权“口水”战。跟着影视版权价钱的不断上涨,以提供影视剧等长视频内容为主的视频网站的业务模式也受到了业界的质疑。

  每经记者 谢晓萍 发自北京

  酷6网CEO施瑜对《每日经济新闻》记者表示,目前国内的影视版权依然是一个无底洞,这也造成了视频网站成本居高不下,而且过火依附影视版权内容,对于视频用户而言也毫无黏性。这也象征着,国内视频行业的长版权的Hulu模式发展远景黯淡,势必要回到Youtube的UGC模式。

  百度抓取ICO图标的官方回应搜寻引擎策略会对已收录的站点的“站点综合”表示进行自动评估,对合乎一定尺度的站点,会主动提取网站中的favicon作为展现图标。同时,这个机制是自动运行,按期更新的,没有人工干涉的接口。百度官方的回应,很明白但又很抽象。明确的是ICO的展示,并不是百度人工干预的。笼统的是,他的这个评定机制里神秘的“必定标记”的前提是什么?毕竟百度怎么才会抓取ICO。我想这个依然不人晓得,仍然是一道谜题。

  ICO图标是Icon file的缩写:对网站的治理员来说,网站的ICO图标更正确的应当叫做站标,是仅次于网站LOGO的标志之一。高品德的ico图标设计更容易使站点获取良好的用户休会。制造ICO图标的工具只管有良多,但做出一款英俊的ICO图标,并非是一件轻易的事件。独一无二,即使你有了一款美丽的ICO图标,要想把他展现给搜索引擎也会是很艰苦的。所以今天咱们就来说说,

  不外,对于UGC视频模式是否发生宏大的收益却成为业内最大的担忧。施瑜表示,从目前酷6的转型来看,UGC战略让酷6的收入一直上涨,“此前外界比方UGC是产业废水,那是因为国内视频网站对UGC发掘不够,将来在变现收入方面还有很大的空间。”

  据搜狐方面流露,自《心术》5月3日上线开始,PPS一直在通过客户端和网页进行直播流和点播情势的盗播。在此期间,搜狐视频业务、法务部分多方、屡次清晰告知、直接沟通、取证发函后请求其下线,但均遭到对方迁延和谢绝。

  PPS公然的邮件内容显示,从今年3月30日起,PPS就TVB内容维权,共向腾讯方面发送了6次侵权告知函,向搜狐方面发送了10次侵权告知函,然而如斯高密度的告诉频率依然没有引起两方面足够的器重。

  写在最后:hao123的收录,百度大联盟的认证等等,都是我们等量思考百度抓取ICO条件之一。近年来,百度越发的尽力于搜索引擎的用户体验,和正视了SEO。不仅推出了搜索引擎优化指南,近期还推出了如 百度认证 增加至首页的个性化功效。当然还是百度抓取ICO以后看着爽哦!欢送转载,转载注明建站流程网

  赵占领认为,整合已经成为视频行业的要害词之一,截至目前,已经造成两大阵营,即优酷土豆和腾百搜联盟,除此之外还有一些视频企业,比方PPS、PPTV、酷6等,其余的视频企业可能也面临着加入某一营垒的问题。所以也不消除PPS与腾讯、搜狐等进行和解,甚至参加其同盟,此前优酷土豆打了那么多年,一个月前一触即发,一个月后就进行联姻,这和视频行业本钱昂扬、企业巨亏的现状有关,抱团取暖也是一种趋势,所以这三家企业和解也是有可能的。

  我眼中百度抓取ICO图标的条件

  近期,视频网站互掐盗播风波再起。

  “搜狐的挪动客户端许多盗版,还有很多反复取证(即通知后下线又上线)。还有很多未经授权的外链的盗播和协作。”徐伟峰进一步补充道。

  “腾讯和搜狐是十分大的互联网公司,视频业务对其越来越主要。两者市值加起来约400亿~500亿美元,本日对PPS的指责,实为以大欺小,是盼望置PPS于逝世地的策略行动。”PPS总裁徐伟峰接收采访时表示,实在腾讯、搜狐盗播行为由来已久。2011年下半年PPS筹备把达人秀的节目给腾讯播出,EMAIL已确认购置达人秀及其他节目标版权,但是到当初合同都没有签(有邮件确认函)。从前搜狐和腾讯花了远超行业版权价格程度线的钱买版权,捣乱行业秩序,而PPS在2008年就布局版权,消费绝对较低,对方就想用仅有的几部剧廉价交流PPS的大批版权。买不到剧也换不到剧,就用毛病的方式埋葬他们的过错。

  施瑜以为,长视频网站对于视频行业的发展途径来说,正在越走越窄,从财务角度来讲,巨额现金流亏损始终覆盖着长视频企业,大家比拼谁更有钱,从用户体验来说,假如只是由于看电影、电视剧来网站,并不是真正有黏性的用户,从工业链来说,长视频缺少中心价值,除了供给一个弥补电视的播放平台之外,对高低游并没有足够的影响力,横向还须要面对传统的片子院、电视以及新兴的数字电视的强有力竞争。视频网站重拾UGC模式并应用视频兴致的社交是目前互联网发展的方向之一。

  PPS方面表示,腾讯、搜狐的盗版行为给致力推动正版、保护行业畸形秩序的PPS,在经济上和感情上都造成了极大损害,也给全部行业做出了不良示范。

  “究竟各自都有对方侵权的把柄,起诉到法院进行高额索赔,本人也会付出很高的成本。”赵占领称,互诉对方并贯彻始终的可能性不是特殊大,因为大家都明白诉讼战空费时日,破费成本很高,最后成果也会是各有输赢,也可以说是双输甚至多输。

  盗播“口水战”

回到顶部