2010年IT预计一样（下一代windows可能会支持X86外的平台），昨日，微软正式公布的Window 8 宣布首先支持X86外的第一个平台ARM架构。这对windows以及ARM体系的高通等都堪称一个里程碑的事件。
这是一个双赢的决定，完全切合了双方的利益。微软在十年前就提出了Tablet PC的概念，但是硬件软件以及习惯的问题，这是一个早产且发育不良的概念，很快就在人们视野中消失了——也许是思路太提前了。沉寂了数年之后，随着IPAD的突起，平板电脑如雨后春笋般此起彼伏的占领市场，而曾经钟情于平板的微软却一直无法真正搭上平板的前进列车。Windows 7虽然对多点触摸和笔式有了很好的支持，但受限于X86的硬件成本和高功耗，给予它的平板电脑曲高和寡，少有人问津。（京东上有一款win7的爱国者平板电脑，一购买用户评价后，招来一堆人冷嘲热讽“丫，就你有钱，6000多就为了偷菜用？”，汗）。
在这种情况下，微软拿出了杀手锏，那就是Windows平台，这个拥有上亿应用软件的黄金武器——它需要移动处理器的低功耗和长续航能力，而它也知道所有的移动处理器厂家都会欢迎的，。
而传统的X86架构外，针对移动和平板领域的RISC处理器的出货量一直保持高速增长——智能手机，MID和平板是其最大的推动力。IOS，Android，等等迅速占领了其中大部分的增量。这如火如荼的场景，让微软口水不已，弄出了WP，但是尚待时日，况且那么大的平板市场，还没有去切蛋糕。
从短期看，Windows的跨平台支持暂时对Intel和AMD没有什么影响，原因是：上亿应用软件不能直接迁移，需要重新编译在新平台上，这需要一个过程，但这是一个指数增加过程；移动处理器性能仍然距离低端桌面系统差距较大，以至于很多桌面工作无法完成迁移；Intel和AMD的低功耗处理会抵消一部分转移压力；下一代Windows的触摸体验尚需时日完善。
确实，对于移动处理器厂家来说，当然出货量越多越好，在通用处理器领域被Intel和AMD蚕食之后，很多厂家不得不在夹缝中生存，如今有了平板和移动这个高速增长契机，自然希望越快越好，而这个增长速度其实是取决于智能系统的发展，IOS是封闭的系统，苹果的“精品路线”速度应该是固定的，Android的快速扩张是个好机会，但是还不够，如果Windows能加进来，那就爽歪歪了，在Windows的上亿应用软件支撑下（Ios大约有30万，Android20多万，和windows比差距太大），ARM架构可以无所不能，甚至可以抢占桌面市场。
但是从长期来看，这恐怕是一个相当严峻的考验：软件迁移从来都是利益的过程，只要用户够多，这个过程就会成指数速度进行；移动处理器主频越来越高，在性能提升和融合GPU后，一旦达到日常生活的计算能力需求——往往这个需求不是直线上升的，例如我们现在不需要买最贵的电脑就可以完成日常计算，那么迁移速度就会加快。移动处理器的低功耗配合Windows的通用平台堪称杀手锏，也堪称目前最理想的平板合作模式——只要下一代windows的用户体验达到一定的水平。