“李鬼”宅急送以假乱真
同一家快递公司有许多下单电话，这并不罕见。但只有一个下单电话的宅急送也发生了同样情况，就略显蹊跷了。宅急送公司称，“李鬼”宅急送数量庞大，与“正版”差别细微。而宅急送公司未注册商标则是让其遭遇“李鬼”袭击的重要原因。
华东“李鬼”
宅急送多达23家
宅急送快运公司在其官方网站上发表公告称，在华东地区有23家假冒宅急送公司。在宅急送快运公司清理出的23家假冒公司中，有19家盗用了宅急送标志、专有照片、官网页面设计。
记者在查找后发现，被宅急送点出的19家假冒公司的网站，大多数运用了宅急送注册的猴子商标以及其官方网站的主图，有的还拥有400的统一电话，一眼望去几乎毫无差别。但是仔细观察，能发现假冒网站的电话与宅急送的完全不同，假冒网站的首页主菜单与宅急送并不完全相同，多出了一些宠物、轿车、电器托运等“专项”服务。
让记者惊讶的是，拨打114电话导航询问宅急送的电话时，得到的号码并不是宅急送快运公司的电话。
盗版抓住商标弱项
宅急送快运公司副总裁熊大海表示，虽然打着宅急送牌子运营的公司一直都存在，但从去年下半年开始，这些“李鬼”数量激增。他表示，由于宅急送公司没有把“宅急送”三个字注册成商标，让这些冒牌公司捕捉到了漏洞。对于19家使用猴子商标的公司，宅急送将通过法律途径解决侵权问题。
而众多冒牌宅急送也正是抓住了这一点，打着宅急送的旗号，揽货经营。熊大海无奈地表示，注册商标的一个小失误，成为今天假冒宅急送的源泉。目前，已经在和工商部门沟通，尽快解决“宅急送”三个字的商标注册问题。
“宅急送”难为专用商标
记者查阅资料后发现，宅急送快运公司关于商标的官司早已有之。2003年宅急送快运将必胜客旗下必胜宅急送诉至法庭，认为“必胜宅急送”使用含有“宅急送”字样的牌匾，并且使用“必胜宅急送”的口号，对消费者造成了误导，认为必胜客与宅急送有必然联系。
而在一年之后，宅急送快运又与上海迪邦快递有限公司争论谁是“宅急送”的创始人。宅急送快运认为“哪吒”商标和“宅急送”字样属于该公司拥有，上海迪邦快递有限公司擅自使用侵犯了其权利。
但是，两场有关“宅急送”商标的官司，均以宅急送快运失败而告终。据了解，宅急送快运公司在商标注册的时候，明确表示放弃“宅急送”的专用权。而依据北京市朝阳区人民法院2003年的判决，“宅急送”被定义为行业的通用名称，而非特有名称。
业内人士分析，与“快递”、“物流”一样，“宅急送”也是一个公用名词，不应该被单独注册为商标。他同时表示，如果在宅急送三个字前面加上其他字词，才可能成为一个专用商标。
加盟模式为盗版诱因
记者调查后发现，国内民营快递的“老大”顺丰速运并未遭遇过大面积假冒，而假冒“四通一达”的现象也没有如此严重。面临同样的市场，拥有同样的机遇，为什么假冒宅急送的“李鬼”快递公司如此之多呢？
据业内人士分析，除去宅急送的商标问题外，其公司的管理制度也是遭到盗版袭击的原因之一。宅急送快运公司在国内民营快递企业中发展较好，目前大部分加盟点都收回直营，但是之前加盟模式的遗留问题也开始显现。
从宅急送离开的员工，成为盗版快递的主要运作者。这些曾经的加盟商，由于熟悉宅急送的运营流程，离开之后还继续打着宅急送的牌子在收派件。该人士同时表示，快递入行门槛低，行业发展较快是这些冒牌公司迅速出现的原因。
商报记者 何衡柯